由于崔永元范冰冰“互怼”文娱资产三大题目希望被聚焦媒体聚焦无

| 发布者:admin

  荆楚网消息(记者卢霜 吴冬晴)近日,央视名嘴崔永元在微博“手撕”冯小刚、范冰冰、刘震云引关注,由此舆论聚焦涉及文娱、影视行业的问题及痼疾。

  5月28日,崔永元通过微博发布了几张演艺合同照片并配文:“你不用表演,你是真烂”,合同中出现范冰冰名字,并曝光合同约定片酬为税后1000万元。一天后崔永元又再度曝范冰冰采用“大小”合同,另行约定片酬5000万元,两合同共拿走片酬6000万元,而实际上范冰冰只在片场演出4天。范冰冰工作室回应,公开发布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行为,既破坏了商业原则,又涉嫌侵犯合法权益,并称相关网络用户及媒体未经核实散布谣言的行为已经构成诽谤。对此,崔永元则迅速回应称没有保护合同秘密义务,范冰冰是公众人物,如不服,可以“出来走两步”,对公众“实话实说”。

  事件的由头与冯小刚、刘震云有关,在范冰冰与冯小刚导演早年合作的一部电影《手机》中,葛优扮演的的男主角疑似影射了主持人崔永元。近日,有消息称《手机2》原班人马悉数回归,已经开拍即将上映。

  6月3日凌晨02:44,娱乐圈人士黄毅清直接爆料:“大小合同属实。冰冰这么些年偷税漏税少说5亿,重点查她妈妈账户,我以前打款大多数都是到她妈妈账户。”

  6月3日消息,范冰冰工作室负责人回应相关媒体称:范冰冰工作室及演员范冰冰女士从未通过“阴阳合同”的方式进行签约,会全力配合相关部门依法核查。

  6月4日下午,崔永元接受媒体采访称,范冰冰给他打来了电话,在电话里,范冰冰痛哭流涕,并一再向崔永元道歉。采访中,崔永元否认“4天6000万元”合同涉及明星为范冰冰,并称二人已私下沟通达成谅解。崔永元否认了相关微博针对的是范冰冰,“她就是误打误撞,当时公布她是因为她撞到枪口上了。我的矛头就是对着刘震云和冯小刚。”崔永元称,无锡的税务部门已经联系了他,5日上午双方将面谈,他手上掌握的相关材料也会当面交给对方。

  6月5日,媒体聚焦范冰冰旗下对外投资的公司有8家,其中有4家公司是绝对控股。一些自媒体账户开始深挖影视娱乐上市公司,如华谊兄弟等,通过并购、与知名导演对赌参股等方式,实现利益输送、价值倍增乃至套现等行业潜规则。

  影视从业人员涉税问题关乎社会公平。“风起于青萍之末,浪成于微澜之间。”此事引发网友热烈关注,除了名人效应之外,还有一个重要的原因是不少人对纳税公平存在一定的焦虑。作为中低收入者,收入主要靠工资,纳税一清二楚。反倒是一些高收入者,由于收入的渠道多元,个中操作的空间比较大。从这个角度来看,这绝非是一起娱乐新闻,我们不关心名人间的个人恩怨,关心的是社会公平和法律的权威。(央视网)

  倒逼执法机关更要有作为。有人说,崔永元“怒撕”范冰冰,或许只揭开了影视明星避税逃税的“冰山一角”。对公众来说,暂且把两人恩怨放一边,是否逃税,才是关乎公共利益的大事。多年前,就有人质疑,当明星逃税已成普遍现象,逃税数额高达几百万元,听说过哪个明星因逃税获罪吗?所有这一切都倒逼我们的执法机关更要有作为。查处一个乃至一批逃税者并不难,难的是如何清理逃税存在的土壤。坚决捍卫法治尊严,坚决维护公共利益,通过严格执法、严加防范,绝不让“阴阳合同”大行其道,不容人少数人占便宜、国家和民众受损失。(人民网)

  文娱产业发展畸形。中国艺术研究院当代文艺批评中心主任孙佳山表示,每次类似的新闻出来,背后暴露出的都是我国文化娱乐产业不平衡不充分、畸形发展的问题。面对国内娱乐圈种种现象,针对影视行业产能过剩问题,下大气力进行供给侧改革,才有可能从根本上让明星片酬回归到正常区间,也让影视行业回归到理性发展的轨道。电视台、视频网站一昧依赖明星的结果,长期下来,已逐渐导致文化工业“结构性失衡”,需要下大力气解决,“不是没有明星因逃漏税坐牢”。(“侠客岛”)

  调查只是开始,疑团尚待权威解答。当然,从目前来看,国家税务总局还只是介入调查。被网曝的那份“阴阳合同”,究竟是否真实可信?和谁有关?影视从业人员通过签署“阴阳合同”逃税的问题到底在多大范围内存在?所有的疑团尚待权威解答。(央视网)

  希望能重建公平的规则。我们期望,这不应该成为范冰冰一人的“危机”,而是应该借此机会,对明星的收入进行规范。一个更加透明的娱乐圈,也会是一个更健康的娱乐圈。当那些潜规则被戳破,才能建立起更加公平的规则。(中国经营报)

  暴露了明星片酬过高问题。崔永元微博还揭露了目前国内明星片酬过高的问题。“这种片酬过高暴露出两点内容,其一,如果真如崔永元爆料所讲,不管是4天六千万还是一千万,都高得离谱,这是十分不合理的。其二,如果确实有那么高,那就是行业本身的问题。”(律师李昆蔚)

  体现了公民对公平纳税的要求。在这一事件中,“四天片酬6000万元”“5000万被逃税”这样的字眼一石激起千层浪,人们固然能够从一些零碎的信息中得知明星收入很高,却绝没想到逃税的数额居然如此巨大。就像一位网友所说,“我们辛辛苦苦只挣几千块都必须老老实实交税,凭什么明星们挣这么多还逃税?”这其实体现的就是公民在“纳税”方面的平等要求,正因为如此,才有越来越多的人站在崔永元这一边,呼吁小崔将那“一抽屉合同”亮出来。(三湘都市报)

  上级部门介入有助于推动法制建设进程。对于如此迅速就得到上级部门的发声,李昆蔚认为这对于我国目前的法治建设进程来说,也具有相当的积极作用。“至少这件事情让国家注意到了可能存在的违法问题,也督促娱乐圈、整个文化产业的规范和自律。在我国大力发展经济,文化产业日益繁荣的前提下,把这个问题好好查一查,把相关事情好好说一说,是有价值的,也是必要的。”(华龙网)

  要对阴阳合同进行地毯式摸查。明星“阴阳合同”是对法律的“阴奉阳违”,对这种很可能长期以来普遍存在的违法行为,税务部门不能“点到为止”地调查某个明星的涉税问题,而应“由点及面”地对所有明星是否存在阴阳合同问题,进行地毯式摸查,让那些利欲熏心、知法违法的逃税者、“两面人”露出原形,付出代价。(荆楚网)

  此事中,网络舆论的焦点发生着微妙偏移和变化,最先关注点是崔永元与《手机》等相关的旧年恩怨、明星天价片酬问题,随后变成了对娱乐圈阴阳合同、明星偷税避税问题的关注,乃至随着传言“崔永元致歉范冰冰”“范冰冰已道歉”“国税部门的表态介入”事件节点的出现,如今舆论关注点在于针对娱乐圈偷税漏税问题能否得以被整肃,最终调查结果究竟如何。

  从官媒的表态中可以看到,后续三大问题必然引发关注,甚至有望出台相关条文进行整改和规范:一是明星天价片酬和悬殊巨大问题。早前媒体也曝出电视剧《如懿传》两名主演的薪酬高达1.5亿元。业内人士还透露,目前圈内演员片酬贫富悬殊巨大,一些一线演员片酬近亿,而一般新人三个月的打包价则为15万。媒体称,这体现了行业本身的问题,导致影视作品一味依赖明星,而轻影视项目的剧本、制作和定位,粗制滥造在所难免、收视率造假也应运而生,加剧影视领域的寡头垄断的现实,大量小资本精心制作的作品和未成名演员进一步丧失了成名的机会,进而导致了作为文化工业关键要素的“结构性失衡”。有媒体分析明星天价片酬存在,主要是市场效益和明星劳务问题有待在考核评定标准方面完善提升。

  二是阴阳合同偷税避税问题。因为文化产业链条的缺失,生产要素的价格很容易被人为炒高;即使不拿阴阳合同,管理部门限制片酬,从业者一样有很多规避手段。如限定五百万一部的片酬,但作为稀缺资源,一线明星完全可以通过肖像权、广告费、赞助商等其他形式拿走十倍的薪酬。此外,目前针对明星缴税问题,税务部门有很大的自由裁量权,合法避税还是偷税漏税界限非常模糊,有待进一步明确,业内人士建议应完善税制,对名人收入进行全口径管理。

  三是金融杠杆过度撬动。文娱产业发展不充分不平衡的背后,也有金融杠杆过度撬动的影子。中国电影在很大程度上成为金融衍生品,但目前还只有武打、宫廷、喜剧等屈指可数的几个成熟类型,电影版权和衍生品等领域还极不规范,更遑论由专业法律保护的、健全的投融资资金监管和退出机制,全产业链的有效权益保障还无从谈起。对此,则应加强对中国广电行业及其背后明星制度的顶层设计。

2 我喜欢